上港打架富力~!!~上海上港惨败

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港打架富力的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港打架富力的解答，让我们一起看看吧。

洋枪土炮齐进球，上港2-0完胜富力，斯帅毫无办法，全场仅1射正，富力会换帅吗？

客场0:2输给上海上港后富力应该着手准备本赛季的保级事宜了，当进攻的优势不再球队的后防便成为了大漏勺，客观的分析斯托伊科维奇的帅位出现了动摇

上港本场比赛的发挥并没有多么出色，即便如此富力应对起来还是非常困难，前场的进攻只有一脚射正，萨巴无法上场后扎哈维根本接不到队友的有效传球，登贝莱在拿球方面的确有不俗的表现，但在处理关键球以及组织进攻方面没有达到中场顶级外援的水平，本场比赛富力的三外援更像是一个个独立的个体，而本土球员在前场的表现更为糟糕。

本赛季富力在八场联赛中丢失了20球场均丢球数达到了2.5粒，这样的数据甚至超过了天海等保级球队，除了门将程月磊其他的防守球员几乎只是摆设，托西奇与队友之间的配合属于陌生阶段，球队在后撤布防以及回追时速度总是跟不上，频繁的失误导致富力出现了严重的头重脚轻，糟糕的是本赛季富力的进攻端同样出现了一些问题，现在的富力攻不出守不住，不乐观的估计本赛季富力只能为保级而战。

刚刚结束的足协杯比赛中富力被中乙球队淘汰应该会是主教练下课的导火索之一，而现在联赛的成绩更令人堪忧，先赛一场的富力仅领先降级区3分，甚至可以认为富力下一场比赛不能取胜很可能就是斯帅下课的信号，富力值得换一种活法！

恒大赢富力三比零，上港与富力战成二比二，可以理解成恒大与上港目前是三个球的差距吗？

谢谢邀请！

首先，一场比赛的胜负，特别是比分，不能决定球队的实力对比，更不能用对阵另一支球队的成绩进行参照推理。所以，这个问题的逻辑本身就是错的。

再看问题，比分是实力的体现，但足球比赛的比分更多随机性或偶然性。由此来得出实力差距的对比，这一逻辑也说不过去，因此，问题本身就不成立。

对比广州恒大与上海上港的差距，需要从俱乐部及球队管理、教练和球员实力、比赛的状态和发挥以及采取的战术打法等方面综合比较才能得出相对准确的结论。

个人认为，两队在上述各个方面差距不大，或者说是旗鼓相当。但是，相对某一场比赛而言，就主要看球队的战术打法和球员的比赛状态了。

比如，中超第一回合，广州恒大客场2：0战胜上海上港，就是广州恒大的战术打法对路，球员的状态发挥制胜。而足协杯，广州恒大主场0：2被上海上港淘汰出局，除了战术打法不同，更重要的球员状态问题，特别是主力球员的连续意外受伤下场，对于比赛的进程和最后的结果还是影响很大的，这也是大家常说的运气的一部分吧。

本赛季，两队之间还有一场中超的对决，如果会师亚冠东亚区决赛，则还有两场比赛可打，可以肯定的是，每次对决的赛果都可能不一定相同。但就目前双方的差距来看，还真是差距不大。只是可能广州恒大的状态以及阵容厚度稍占优势吧。

球迷朋友们，你们说呢？

这是谬论，按照这样的神逻辑，恒大0-1国安，上港2-1国安，是否也意味着恒大和上港目前是两个球的差距？

每一场比赛的结果，都与战术、球员状态、气候等因素息息相关，怎么可以通过这种方式来比较球队之间的差距呢？而且不要忘记，恒大此前在足协杯赛事中已经出现主场0-2不敌上港的案例，这就足以否定这个问题的逻辑。而且阵容上会有差距，本轮上港客战富力的比赛中，上港队长胡尔克因伤缺席了比赛，无法随队出战，在球队实力再低一个档次的情况下，又怎么拿比分作为比较呢？上港虽然目前已经遭遇了联赛四连平，但对付恒大有一套方式，不能因为一些其他战役的比分比较来得出双方之间的差距，真正的差距，就是正面交锋产生的比分结果，而非间接比较。此外，恒大做客富力的比赛创造的是5-0的比分而并非3-0，这要按照这种逻辑来比较的话，恒大会比上港拉开更多进球差距！如果是鼎盛时期的上港，断然不会打出这样的平局比分，正因为胡尔克的缺阵，阿瑙托维奇的表现不佳，才会导致球队再次失利，无法取胜。接下来广州恒大还将会有一场对阵上海上港的赛事，届时也将可以再次看出两支队伍的交锋情况，只要胡尔克、奥斯卡和阿瑙托维奇等外援都在场的话，恒大想要取胜也绝非容易！不仅如此，这两支球队在亚冠赛场上同样有可能相遇，无论双方的交锋结果如何，我们都不能以“三球差距”这样的逻辑来代入，这并没有任何的衡量意义。

足球运动不是小学生做算术。没有这样的算法。很可笑的问题。一场球的胜负平就是这场球的胜负平，与其它比赛没有任何关系。决定胜负的因素很多偶然因素突发事件就更多了。问这样的问题要么是想的太多要么就是你哈哈哈哈哈哈

上海上港教全中超怎样打富力？

谢谢邀请，感谢大家关注，共享体育盛宴

在上周比赛中，上港5：2逆转富力，让富力慘败收场，富力输得有上狼狈。我们可以总结看看原因

1.打中卫的黄政宇盯人上抢方面仍欠缺经验。

2.富力外援乌索作为富力的前后场的动力，本场比赛在攻防端都表现很一般

同时扎哈维也说明了输球的原因：上海上港队这场比赛赢在反击，我们不仅仅是防守上出了问题，而是攻防两端都没有打好。教练让我们在下半场打得更有侵略性，但对方下半场加强了防守和反击，我们对此没有做出很好的应对。与恒大相比，上港在下半场打得更加聪明，没有坚持进攻，而是选择做好防守，抓住我们的失误打反击。这场比赛领先之后球队变得过于放松，这方面需要从自身找原因。

打富力上港也的确是给出了榜样，但富力也会针对情况做出调整，所以说比赛很重要的都是临场发挥

题主，题目不要起得富有侵略性！会引起非议～

上海上港教全中超怎样打富力？我怎么都是听成广州富力赢了广州恒大=赢了冠军似冠军，然后上海上港赢了广州富力=不是冠军胜似冠军！冠绝中超，可以教其他队伍怎么踢球？！我不是阴谋论者，也不是地域黑专业户，个人觉得题主起的题目会有争议～

言归正传，足球是圆的，输赢很正常。就广州富力与上海上港这场球，上港做得更专注，执行力也比较彻底，双方主帅在用人调度上也有一定关系。而富力，经过同城德比5-4赢了恒大，心态略有松懈，在与上港的比赛，开头也太顺了，领先之后，球队也变得过于放松，不但防守漏同百出，攻防两端也没有打好。再对比两队的实力，上港的攻击群太过于恐怖，即使广州恒大面对上港，恒大后防线也得吃紧三分；而广州富力，脚下技术细腻，善于传控，虽然能让人唤起对南派足球的回忆，可惜投入过小，实力要相对弱于上港。综合上述，上海上港赢了这场球也实属正常，我猜对了结果，只是没有想到开局！哈哈😄

到此，以上就是小编对于上港打架富力的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港打架富力的3点解答对大家有用。