大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协对上海上港的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足协对上海上港的解答,让我们一起看看吧。
各位好友大家好。
北京时间5月11日,足协又开出重磅罚单,王小平印章重出江湖,上海上港傅欢辱骂裁判停赛六场。
事件起因
上海上港在与北京国安有一场预备队比赛中,傅欢因为不满裁判的判罚,对裁判进行谩骂,裁判将其红牌罚下,事后上海上港队也对傅欢进行了处罚。
因为傅欢的不理智行为,足协对其禁赛六场,并罚款4.2万元,但是并没有明确说明,傅欢是否能够继续踢预备队的比赛。
处罚依据
对于傅欢的处罚报告,所依据的是中国足协纪律准则和停赛执行细则,其实从根本上来说是,依据纪律规定,而纪律规定的当中是这样规定的,
傅欢应该是违背了第52条第一款的规定,将被停赛至少两场,又根据以下第44条规定,加重处罚一半,对傅欢的处罚,至少是三场。
对于足协来说,因为傅欢去年就被停赛六场,今年故伎重犯,尽管上海上港做出了补救,但是仍然难逃重罚。
那么傅欢的处罚禁赛六场到底重不重呢?可以参考一下今年足协,发出的几张重磅罚单。
阿兰禁赛
在比赛中,广州恒大的外援阿兰肘击对手,红牌罚下,事后足协开出重磅罚单,对阿兰禁赛八场。
乔纳森禁赛
天津泰达的乔纳森,在比赛最后阶段,连续推搡对方的两名队员,被红牌罚下之后,足协开出重磅罚单,禁赛七场。
此外还有对广州恒大两员两名在场上打架的小将,也开出了重磅罚单,本赛季,足协已经开出了好几份重磅罚单,严打球场上的不文明行为。
谢谢您的关注和点赞,期待与你的互动和交流,送出祝福千串,祝你一生平安。
合情合理,6场不多。更为幸运的是,傅欢是在预备队比赛中辱骂裁判,所以6场停赛中包括预备队比赛和足协杯比赛,因此联赛停赛场次其实只有三场。即便如此,傅欢想要复出也要到世界杯之后,7月21日上海上港队主场与广州恒大淘宝队的比赛。
6场停赛分别是,2018-05-12 中超第10轮 贵州恒丰vs上海上港(及预备队比赛)2018-05-20 中超第11轮 上海上港vs江苏苏宁(及预备队比赛)2018-06-09 足协杯1/4决赛第一回合 北京中赫国安vs上海上港2018-07-17 中超第12轮 山东鲁能vs上海上港。
在此之前,上海上港已经先行对傅欢进行了处罚。上港在公告中说明了事情的原委,在5月6日中超预备队联赛第9轮上海上港对阵北京国安的比赛中,傅欢因为不满意裁判对他犯规作出的判罚,随即对主裁判出言不逊,导致被红牌罚下。俱乐部决定对傅欢罚款20000元,与其相关的责任人也受到了相应的通报批评和处罚。
踢预备队比赛,还闹情绪,其实真正的原因是傅欢赛季初闹转会要去国安,导致其本赛季在上港失去主力位置,不得不混迹预备队联赛。本赛季联赛亚冠至今,傅欢没有获得一分钟出场时间,再遭遇6场停赛,他的未来被蒙上阴影。
上海上港最近诸事不顺,球队核心外援奥斯卡和胡尔克相继受伤,在中超联赛里遭遇三轮不胜,尽管以微弱的优势排在积分榜首位,但形势已经岌岌可危;亚冠比赛中又1比3输给了日本劲旅鹿岛鹿角,尽管捞到了一粒客场进球,但是晋级的形势非常不乐观。这对于三线争冠的上海上港来说,无疑是极为沉重的打击。
没有什么合理不合理,裁判问题靠球员骂能够解决吗?不能,你只能在这个体系中踢球,你有想法可以,但是这不是谩骂的理由,既然骂人不对,就必须接受处罚,不管你是什么俱乐部的,处罚下来就得服从,你就是国安的球员,有点特殊,也必须接受处罚,何况你不是,你也不是国足老队长,就是那个人,不是也被处罚了吗,在每个地方生活,哪有什么事都称心如意的,何况是青年人。
上海上港球员傅欢在预备队比赛中辱骂裁判,被足协停赛6场,罚款4.2万元。
根据中国足协2018年版纪律准则第54条,非体育行为(指责、辱骂他人)的,罚停赛起步是3场,罚款2.1万元。之前本赛季的第一个判例中,河南建业球员靳琪在与大连一方的联赛中辱骂对手,被罚停赛4场,罚款2.8万元。第47条规定,若辱骂的对象是比赛官员,则罪加一等,增加50%的处罚力度。如此看来,对傅欢的处罚,跟第一起判例是一致的。
不过我在这里小小地吐槽一下,我认为新版纪律准则对非体育行为的处罚有些过严了。
傅欢作为在一线队和预备队都报名的球员,因为是在预备队比赛中被处罚,根据足协的停赛细则,他将缺席接下来足协组织的正式比赛(包括联赛、预备赛、足协杯)6场。从赛程来看,傅欢将缺席3场联赛(贵州智诚、江苏苏宁、山东鲁能)、2场预备赛(贵州智诚、江苏苏宁)和一场足协杯(北京国安)。这个是跟靳琪的4场联赛处罚不同的。
胡尔克禁区内摔倒,主裁判马日奇第一时间判罚了点球,但是经过VAR回放,取消了点球的判罚,是正确的,不存在争议,马日奇敢于在上港的主场否定自己的判罚,应该说马日奇还是比较有魄力的。
中超恒大客场挑战上港,是本轮比赛的焦点战役,如果上港获胜,积分将紧追国安,恒大将再次被拉开积分榜差距,如果恒大获胜或者战平,对于国安来说又可以喘口气,所以这场比赛牵动的不只是恒大和上港球迷的心。
第35分钟,胡尔克突入恒大禁区摔倒,马日奇第一时间做出了点球的判罚,但是这种判罚更多的是出于一种本能。
从视频的第一个角度来看,并不能确定胡尔克是否被刘殿座绊倒。
但是第二个角度就比较清楚了,刘殿座左脚没有绊到胡尔克,右脚也在胡尔克的脚后面,因此,不判罚点球是正确的,没有争议。
从这个画面可以清楚的看到,刘殿座右脚没有绊到胡尔克,胡尔克应该是
冲的过猛顺势倒下,主裁判并没有判罚胡尔克假摔,应该也是考虑到胡尔克是前冲过猛失去了平衡,并非故意假摔,因此也没有出示黄牌,这个也是正确的。
恒大能2:0拿下这场比赛,除了技战术应对合理之外,我觉得还有些运气成分,上港攻击力太强,恒大能做到不失球,绝对应该感谢布朗宁和朴志洙,尤其是布朗宁,在对抗和卡位上绝对要高出恒大本土后卫很多。
本轮中超的焦点战役在上海八万人体育场展开,上海上港迎战广州恒大,最终这场比赛由保利尼奥的梅开二度帮助广州恒大在客场相当被动的情况下艰难带走3分,积分榜上由于胜负关系占优力压上海上港来到第二位,目前与榜首的北京国安依然有着5分的差距。
这场比赛一个相当重要的转折点就是比赛35分钟的时候胡尔克带球进入禁区疑似与刘殿座发生接触倒地,裁判其实在第一时间是指向了点球点做出点球的判罚,不过之后经过视频助力裁判的提醒,马日奇做出了改判,认为并没有点球,而有意思的是按照胡尔克摔倒的动作的话,如果这不是点球理论上裁判应该做出假摔的判罚出示黄牌比较合适,但是马日奇最终也没有任何表示。
胡尔克的这个摔倒在赛后肯定会引起很多人的讨论,关注的焦点肯定是刘殿座到底有没有接触到胡尔克导致他的摔倒!无疑只要是刘殿座确实接触到胡尔克导致他摔倒这应该是点球无疑,但是从慢动作的回放来看,似乎刘殿座已经收脚,并没有接触到胡尔克的脚,个人更倾向于认为这并非是点球,胡尔克存在假摔的嫌疑。这或许也是马日奇在观看VAR之后做出改判的原因。
当然这个改判已经无法改变,只不过个人认为并不存在很大的争议,慢镜头回放还是比较清楚的,球迷们自可多看几遍,再做出判断,那么大家觉得裁判的改判有问题呢?欢迎留言讨论各抒己见!
保利尼奥再次体现了价值,归化球员体现了实力,马日奇终于没有成为主角。一场天王山之战,还是恒大淘宝更为老练,2-0战胜了上海上港。
马日奇执法不再是焦点
本场比赛的主裁判又是马日奇,为什么说又是呢?因为鲁能客场和上港的比赛,就是马日奇的主裁判在赛后引起了巨大的争议,尽管争议的来源更多的是视频裁判,但是作为主裁判的马日奇依然“脱不了干系”,上港和恒大的焦点战再次迎来了马日奇,让很多恒大的球迷担心,不过整场比赛来看,马日奇的执法比较公正,基本上没有有争议的判罚。
点球改判具有说服力
本场比赛的一个焦点就是胡尔克在禁区内的摔倒,当时马日奇果断的判罚了点球,如果这个是点球,那么对于上港来说无疑非常有利,随后马日奇和视频助理裁判进行了交流,不知道是因为视频助理裁判的描述不清楚,还是的确有争议不好做出判罚,马日奇决定亲自去看回放,最终否定了自己的判罚,没有判给上港点球。从慢动作来看,马日奇的判罚几乎没有太大的争议,毕竟胡尔克的摔倒基本上和对方门将没有关系,当然,胡尔克也并非有意摔倒骗点球,因此裁判也没有判罚假摔。
尽管上港上港全场占据着比较明显的优势,但是依然得势不得分,而恒大凭借着保利尼奥进球,战胜了上港,积分和上港同分,排名第二,只不过本轮北京国安也取得了胜利,恒大和上港同北京国安的积分差距也仅仅有5分,因此今年的中超联赛三强争霸的局面就此形成。
对于胡尔克这个禁区倒地点球被改判,其实也没有太多可以说的!
经过视频多方面回放,胡尔克这个摔倒有点夸张了!主裁判经过了var的确认后,他也取消了自己的原有的点球判罚。
这也提现了VAR的作用,如果真的判罚了点球,对于恒大而言是有点不公的!毕竟刘殿座的扑救是很合理的,至于对于胡尔克的触碰能造成如此强烈的摔倒?这有待商榷!
还是回归恒大的表现吧!今晚恒大的客场表现确实不错,以保利尼奥的2:0为球队一扫恒大自从2017年开始凡是客场挑战上海上港不胜的尴尬局面!
今晚恒大把自己的姿态放低了,卡纳瓦罗也明显意识到了自己的不足。不再摆弄他那个过于激进的战术打法了!而是清楚认清如今球队存在的问题,今晚就立足于打防守反击!
恒大也是摆出了五后卫的低姿态,很显然恒大的这支防线禁受得起考验。在对于胡尔克的限制上,恒大的徐新、朴志洙以及布朗宁也是做得很出色,毕竟胡尔克就是上海上港的进攻发起端,一旦把这个进攻点掐死了,上海上港的进攻火力也就降低了!
今晚保利尼奥的表现也是展现出了巨星实力,在恒大最需要他的时候,他再次站了出来!果然绝境得看保利尼奥!
到此,以上就是小编对于足协对上海上港的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协对上海上港的2点解答对大家有用。