大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马豆腐的问题,于是小编就整理了1个相关介绍皇马豆腐的解答,让我们一起看看吧。
法甲第一VS西甲第三
巴黎圣日耳曼排名法甲第一领先第二名多达14分,而皇马西甲排名第3,落后榜首的巴萨15分,本赛季皇马联赛发挥欠佳,全部希望在于欧冠能够走的更远,甚至欧冠3连冠,一来可以永载史册,而来也是饱受下课危机困扰的齐达内的救命稻草
差是肯定差的!全方面对比一些!
锋线对比
卡瓦尼蛮牛vsc罗“历史最佳”,c罗和梅西统治足坛10年,虽然状态有所下滑,但也完胜卡瓦尼!
中场对比
克罗斯,摩德利奇,卡塞米罗,伊斯科的中场组合不虚任何欧洲强队,绝对当今第一中场群!
大巴黎的中场,维拉蒂,拉比奥,帕斯托雷,莫塔还是要逊色很多!
后防对比
卡瓦哈尔接近于当今第一右后卫的实力,马塞洛也是左后卫的前3人选,拉莫斯和瓦拉内的组合也足够亮眼!
大巴黎的后防还要靠阿尔维斯,蒂亚戈.席尔瓦这样的老将撑门面,相比而言就差更多了!
门将方面,大巴黎一直缺乏一个更出色的门将!
教练对比
当然好的阵容并不一定代表着身价上的差距,关键是技战术的对比,那这就必须看主教练了!埃梅里带塞维利亚获得了2次欧联冠军,这也是被大巴黎请过来的原因,但是欧联和欧冠真的不是一个级别!执教能力方面,埃梅里也不如齐达内!
综合
对比来看,大巴黎虽然号称阵容豪华,但是和真豪门皇马的对比,差距还是全方位的!
在欧冠1/8决赛中,巴黎以2比5的总比分被皇马淘汰出局,大巴黎的欧冠梦想再次落空。自从卡塔尔财团接手巴黎之后,7年时间巴黎在转会费上烧掉了11.15亿欧元,结果大巴黎甚至从没进过欧冠四强。
首先从身价上来看,对两队球员的转会费总和进行了统计之后发现,在这场欧冠八分之一决赛中,皇马目前的一线队阵容总身价才4.69亿欧元,而巴黎圣日耳曼这边,仅是MCN组合的内马尔,姆巴佩,卡瓦尼就达到了4.67亿欧元,这MCN锋线身价总和就和皇马全队的身价几乎持平。这个赛季的巴黎从阵容上来看丝毫不逊皇马,世界身价第一的内马尔和第二身价的姆巴佩,再加上其他球星,巴黎的总和高达7亿多欧元,远远的超过皇马。
但足球永远不是靠堆积球星就能获得胜利的,一家俱乐部也不是仅仅依靠金元投入就能成为豪门的。
大巴黎在最近几年的欧冠之路都并不畅顺,最近两个赛季,巴黎甚至连欧冠八强都进不去。尤其在上赛季,巴黎投资1.385亿欧元,结果在1/8决赛次回合遭遇巴萨6-1史诗级逆转。
巴黎与皇马相比,首先差在心态。皇马近四年三夺欧冠,本赛季虽然在联赛萎靡但是一回到欧冠赛场依然是睥睨群雄、状态极佳。皇马优异的欧冠战绩也给了他们气定神闲的底气。而巴黎在这方面的劣势就十分明显了,在C罗进球之后,巴黎全队的心态明显发生了变化,浮躁之气尽显,而维拉蒂毫无意义的黄牌最终导致被罚下就很好的说明了这点。
其次大巴黎的阵容深度也是硬伤,纵观巴黎的替补,席埃梅里的可用之人其实寥寥无几,替补席仅拉斯-迪亚拉可当战略预备队,皇马旧将之前在西亚效力,怎能与现役诸将抗衡?为引进内马尔姆巴佩,巴黎花去4亿欧元,却因财政公平法案制约,无力中场进补,反接连放走攻防更均衡的马图伊迪与克里霍维亚克,以及边路高手格德斯与小卢卡斯,而头号巨星内马尔的缺阵更是雪上加霜。而皇马这边,除了场上的十一人,替补席上还坐着莫德里奇、克罗斯、贝尔等一众世界顶级球员。
大巴黎虽然在法国一枝独秀,但从两场欧冠比赛来看,他们的整体实力还是偏弱,从各方面来看,巴黎圣日耳曼成为如皇马一样顶级豪门之路还差很远。
谢邀。个人认为如果轮纸面上的实力,巴黎整体实力不会差皇马那么多。
笔者认为巴黎差的原因有以下几个方面:1、教练的“平庸”,埃梅里过于温和,甚至可以称之为“羔羊”。无论对于更衣室掌控,还是排兵布阵,亦或者是临场指挥都不属于顶级水平。
2、大巴黎缺乏豪门底蕴,场上球员虽然都属顶级,但是到目前为止仍然无法完全捏合到一起,事实证明个人能力再强,散兵游勇也终将不成气候。3、皇马连续欧冠卫冕,绝不是单单运气之说,球员的经验实力对于球队气场的掌控非常具有帮助。在齐祖的针对布置下,皇马将士执行的异常坚决。
4、精气神的对比,皇马完胜巴黎,今年的联赛无望促使皇马把所有的心思都放在了欧冠比赛中。对于比赛的渴望皇马显然更好。5、内马尔的受伤无疑对于巴黎是一个噩耗,对于习惯内马尔作为核心的巴黎,失去对于比赛的控制也是出局的一个重要原因。
6、心态的改变,从维拉蒂不冷静举动的缩影,可以看出球员急于扳平比分,这种心态导致胜利的天平发生偏转。对于“欧冠老江湖”皇马,可谓是正中下怀。
总结:对于巴黎这群“雇佣兵”来说,能力和天赋都已经足够,目前缺少的就是球员的精神力量和顶级教练的捏合水平。今年的皇马作为“老师”又给这名年轻的“学生”上了一课。希望未来巴黎换帅以后能够在欧冠中能走的更远。
到此,以上就是小编对于皇马豆腐的问题就介绍到这了,希望介绍关于皇马豆腐的1点解答对大家有用。