张继科 让球~!!~张继科让球事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张继科 让球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍张继科 让球的解答，让我们一起看看吧。

国乒让球是真是假，刘国梁为什么至今没有回答？

国乒确实历史上有让球事件，这个问题不应该去找刘国梁回答，而是让球迷们自己去品鉴。让球不让球，刘国梁作为主帅怎么可能来公开宣布呢？下面也来探讨一下这个话题：

何智丽因让球风波出走日本，广岛亚运会连胜三大高手女单夺冠。

国乒历史上让球事件很多，引起反响最大的还是当年小山智丽事件。小山智丽原名何智丽，她本身就是前国乒的主力球员，就是因为不服从让球，最终出走日本。

1.让球有悖体育道德，小山智丽一鸣惊人。毫无疑问，让球本身是违背体育道德的。但为什么国乒教练组还要主张让球呢？这跟历史背景也有一定的关系。乒乓球作为建国后崛起比较快的一个项目，是有望为新中国在体育上拿到世界冠军的。为了更稳妥地拿到世界冠军，来鼓励和振奋国人信心，国乒教练组根据对手的情况也会选择让球，就是让国乒队友之间故意输球，让那个最有可能战胜外国选手的那个人进入决赛。何智丽就遭遇到了这样的事件，但是她没有服从教练组的“旨意”，战胜队友杀入决赛后，自己拿到了世乒赛的女单冠军。

由于何智丽没有让球，此后她也失去了入选奥运会的机会，最终加入了日本国籍，成为国乒的对手。小山智丽的惊人之作，是在1994年广岛亚运会。在这届亚运会上，小山智丽连续击败陈静、乔红、邓亚萍三大高手夺冠。邓亚萍作为当时的乒坛“铁血女皇”，她的进攻没人能挡住三板。但是那场女单决赛，小山智丽铁桶般的防守，让邓亚萍也无可奈何。多板进攻打不死，小山智丽反攻回来，又给邓亚萍非常大的压力。最后，邓亚萍20多套进攻战术都用完了，还是败在了小山智丽拍下。

国乒之后让球更多是为了制造“大满贯”，丁宁、张继科曾受质疑。

早期让球是为了拿更多的世界冠军，而国乒强大起来之后，让球就是发生在人为制造大满贯了。

1.丁宁有被质疑人造大满贯，张继科亦有被怀疑。其实让球这个事国乒不会明说，但是从实际的过程你可以看出一些猫腻。张继科大满贯的完成，世界杯、奥运会、世乒赛都是击败了王皓，而为了制造一个最快大满贯，也有说王皓有故意让球的。丁宁的大满贯被人为制造是明显，里约奥运会李晓霞本已经提前退役申请，而且也停止训练10个月以上。但国乒教练组让一个已经停止训练的球员，与一直保持高强度的丁宁，非上里约奥运会打比赛。

一个把打丁宁最上风的刘诗雯拿掉，另一个让李晓霞把伦敦奥运会的女单冠军还回来。由此，也成就了丁宁这位大满贯。马上要开打的休斯顿世乒赛，孙颖莎、王曼昱对陈梦完成大满贯最有威胁的两位选手，也都被安排了三项比赛。让以逸待劳的陈梦，专攻单打，女双只是个摆设而已，其实这也是有故意成就陈梦大满贯的嫌疑。

丁宁的大满贯比让球还龌龊，大家觉得丁宁名符其实吗？陈梦休斯顿只身兼两项，是不是也有意成全她的大满贯呢？欢迎各位留言、讨论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

国乒让球问题，找刘国梁回答，那是找错了人。应该找谁来回答这个问题呢？应该找徐寅生、李富荣、张燮林来回答，在他们手上让球是家常便饭，正如曹燕华说的，不是让球，她早就世锦赛三连冠了。

当然这个问题要辩证地看，当时中国的体育包括国乒，实力尚弱，夺冠相当不易，如何一致对外争金夺银，为国争光，就要排兵布阵，安排克“敌”致胜者上场方可达到目的。这样在内部进行调整时，就出现让球现象，好让最适合的选手，去打败外乒协选手而夺取冠军。这虽违背体育的公平原则，但为了集体荣誉，也无可厚非。只是后来愈演愈烈，矛盾就不可避免了。有涵养的退役了事，有点情绪的去打欧洲职业联赛，更甚的就是何智丽了，结果闹得极不愉快。88年汉城奥运会是个分水岭，此后国乒接受教训，让球之风也就揠气息鼓了。

有人说刘国梁欠马琳一个人情，说是99年世锦赛冠军是马琳让的，这应该不是事实。那场球现场直播我从头看到尾，双方争夺十分激烈，马琳初出茅庐有冲劲，但到决胜局的终局却打得保守，以守为主，寄希望于刘国梁进攻失误，但刘国梁最后几球全是进攻，但并不凶，力求板板把球打到对方球桌上，而马淋根本不予反击，被动接招，结果过网出界，败在经验和心态变化上，要说是他让球，老实讲，他当时还不具备这个实力！

自刘国梁掌握国乒领导权后，让球的历史就翻篇了。让球的情况几乎堵绝了，不少人疑似的让球说，没有根据等于是胡说，不可信的。至于安排之类，谁当冠军也是不存在的。现在国乒不论男女主力，都是世界排名一二号人物，不用挑人去打外乒协强手。男乒的樊振东世界第一，队友有人超过他打外国强手的能力吗？女乒更厉害，对伊藤更是多人能横扫她，尤其是陈梦、孙颖莎、王曼昱更是如此。

目前的态势，倒不是为了一致对外，象老一辈李富荣那样伤脑筋去挑能人去克敌了。反倒是内战王有帮倒忙的可能。男乒的周启豪外战不行，但内战可打败马龙、樊振东、梁靖崑、王楚钦，这种情况如出现在世锦赛上，就有点麻烦了。女乒好一些，只是王艺迪冲一些，内战很难说，打伊藤也在两可之间。所以讲，刘国梁现在考虑的不是让球，而是如何避免自家人的“误伤”！这可是挺伤脑筋的事。

有的人会说国乒选手在比赛中，最后一分的让球需要演技，这是为什么？

演技是为了保全对手的尊严，简单说就是给对方面子，最好呢，逼真点，不像故意的。

国乒选手在比赛中，一般不会打对方11-0，这种比分的确太让对方觉得太难堪与羞耻。所以一般打到10-0时，会利用发球（直接发自杀球），或者接发球时故意下网或者出界等方式让对方得一分。

在业余界，甚至有一种说法是一般打到9-0时，就要让分了，以避免10-0时，一不小心，再得一分，弄巧成拙，真打成11-0了。

历史上著名的国乒选手让一分，是发生在大魔王张怡宁与日本选手福原爱上。之所以著名是张怡宁的演技实在“笨拙”，发球时直接把球往地上发，引发轰堂大笑。其实这样福原爱也挺尴尬。

但是，同样出在福原爱身上的一次让分未成，赛后孔令辉直接调侃“指责”福原爱“破坏两国关系”。那次比赛上日本对蒙古。福原爱10-0领先并手握发球权，受中国乒乓影响的福原爱决定让球。谁知“演技更笨”，用福原爱自己话说：“发了一个巨好的球”，蒙古选手直接吃发球。11-0！福原爱直接就愣了！

可以说，国乒选手最后让分已成为了不成文的“规定“，一般比较讲究的对手得到这一分以后，下一个回合会直接还回来，10-1比赛结束。不过，也有“不讲究”比较愣的人”。

记得小枣刘诗雯有一次比赛，打到10-0还是9-0让了一分，对方却乘势追击，居然连续得分，差点翻盘！让场外中国球迷惊出一身冷汗！赛后有人说，啊哎以后不能这么让了，把状态让没了，差点输，太吓人了！

不过，国乒也有坚决不让分的时候。很多球迷也知道。韩国的一个叫张禹珍（过去叫张宇镇）的选手有一次比赛赢了张继科。关键不是输赢，是场上发生争议球以后，这小子说话不讲究。赛后还挺嚣张，弄得暴脾气的张继科差点动手揍他！为此，国乒选手记住了他。

有一次团体比赛上吧，该张禹珍倒霉，碰上了许昕。许昕憋足劲儿干他，直接打到10-0去了，并且并没有让分的意思。张禹珍自己也知道今天肯定跑不了了，干脆最后一分自己接下网，直接0-11缴枪，很配合。

不过张禹珍2018年韩国公开赛上火了一把，男单、男双、混双三冠王。男单4-0横扫了梁靖崑，涨点球。

不管怎么说，最后一分的让球的确是需要一点演技，但真的打到这份上，再高的演技也没用，懂球的球迷都知道，无非就是不让对方太难看罢了，演技好与不好，都是一回事儿。

谢谢邀请。乒乓球作为国球，基本上在国际大赛中中国队实现了金银铜牌的垄断。而且基本都是大比分领先，所以在最后已经确定赢球的情况下都会给对手一些得分机会，不然比赛缺少观赏性，而且令对手很尴尬，所以最后的一分都是比较考验演技的。其中最精彩的应该是大魔王张怡宁的让球事件了。

在横滨世乒赛中，赛后网上泄露了一段关于张怡宁和教练李隼的一段对话:

李隼:不是说好让两分吗？

张怡宁:忘了，你不是让我对拉吗？

李隼:这球你得撇过去

张怡宁:撇过去干嘛？我怕她接不到。

回顾本场比赛，张怡宁的优势远不止4-0横扫对手这么简单。在第四局，张怡宁在9-0领先的情况下，在发球时故意下网失误，让对手得分，赛后张怡宁解释:比赛获胜就行了，没必要让对手太尴尬。

横滨世乒赛之后，蔡振华表示，中国队垄断乒乓球运动，限制了其发展。不过从让球事件来看，中国队确实是煞费苦心需要演技，不能让比赛太过尴尬了。

ps:图片来源于网络。

到此，以上就是小编对于张继科 让球的问题就介绍到这了，希望介绍关于张继科 让球的2点解答对大家有用。