请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 京媒酸恒大~!!~京媒酸恒大两夺亚冠
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于京媒酸恒大的问题，于是小编就整理了2个相关介绍京媒酸恒大的解答，让我们一起看看吧。
京媒称恒大接受打平上港，有“装孙子”的资本，你怎么样看？
袁野你作为一个媒体人，你身在北京一个劲吹捧国安不怪你，因为你有求生欲。但是你用“装孙子”三字形容广州恒大队，这就有点说不过去了。说出这样没有底线的话，也只能给京媒再次招黑罢了。好好的半程冠军被你们这群京媒败成这样，到了现在还不知道收敛，难道做一个客观公正的媒体人就这么难？
昨晚北京体育《足球100分》节目继续进行，前国安球员王长庆、主持人魏翊东，嘉宾是袁野，他们一起聊起了如今的足协新政，还聊到了中超天王山之战广州恒大2：0战胜上海上港的比赛。谈到这场比赛的时候，袁野就说广州恒大打上港的防守反击，取得了不错的效果，因为恒大有接受平局装孙子的资本。
这番话一经曝光也引发了球迷激烈的争议。广州恒大确实在主场比赛掌握主动，因为当时在积分榜上领先上港1分，所以从比赛结果而论的话，恒大确实能够接受主场平局。而上海上港队则不一样，他们第一个想法就是客场赢球实现反超，因为这样的机会可遇而不可求，所以也就决定了两队的战术策略不同了。
恒大在比赛中放弃了以往擅长的控球打法，改用了防守反击打法。因为上港想要赢球那就必须攻出来，但是一攻出来恒大就会赢得反击的机会，两个进球都是通过反击的形式创造的，这只能说人家卡纳瓦罗对比赛形势分析的很准确，制定的战术也很有效。恒大确实有主场踢平的资本，但是跟装不装孙子是没有关系的。
京媒称恒大击败上港有“装孙子”的资本，这对于两支球队来说尊重吗？
恒大在“天王山之战”获胜，成为了中国足坛津津乐道的话题。然而，有京媒认为恒大是“装孙子”才能击败上港。根据25晚京媒节目“足球100分”中了解到，名记袁野认为恒大有“装孙子”的资本，恒大能够“保平争胜”而上港却平不起。众所周知，“装孙子”是贬义词，指的是奉承别人时的嘴脸。用“装孙子”来形容恒大，不仅不尊重胜者还让失败者蒙羞。作为近两个赛季的真正中超冠军争夺者，即使让北京国安成功卫冕“半程冠军”，但是到最后依然是恒大和上港的“双龙戏珠”。以至于上周的“天王山之战”，就是宣布恒大和上港谁更有“冠军相”。
当然，在主场出战的广州恒大有“保平争胜”的优势，只要守住“天体”不被攻陷依然能够保住榜首的位置。而对于上海上港来说，如果未能在本场比赛获胜就会排名第三也等于宣布退出争冠。然而，积分只是恒大的微弱优势，毕竟卡纳瓦罗面临的“伤兵满营”迫使他只能使用“三外援战术”。在上半场整体压上使用“高位逼抢”也是迫于无奈，三名后防球员其实均是带伤上阵，不把足球压制在前场必然让后场“压力山大”。也只是在塔利斯卡攻入首球之后，才好让恒大在下半场坚持防守反击战术。也就是说，恒大因为“伤病潮”不得不使用“防守反击”战术，并非因为有足够的条件去“装孙子”。对于恒大努力的贬低，也同样会损害到失败者上港的尊严。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号与其他回答，医学与体育相结合是特色！一起支持中国足球！
粤媒说平局很正常，我想很多恒大球迷也是这样认为的，赛前看看双方阵容的完整度就很清楚了。如果赛前就说恒大能赢那才叫装大爷。比如说京媒，一天到处装大爷，脸被打了无数次还不长记性。
某些京媒老师，说话总喜欢带刺，用讽刺挖苦对手，来满足自己“永争第一”的虚荣心，那个心里爽。
这不，恒大赢了上港，国安在榜首体验卡仅24小时，京媒“足球100分”谈到了这场比赛。其中，国安跟对别人记者袁野用“恒大装孙子”的字眼，来表示恒大可接受平局，并疑似质疑恒大打防守反击。
京媒在聊谈时，说到，过去谁防守谁是孙子，现在谁装孙子谁得到实惠。首先，用这样的话，在公众媒体上说，它就不合适，怎么说，“装孙子”，也是贬义词。
谈到防守好，取得好效果，袁野说:“恒大有装孙子的资本，上港平不起，平了联赛冠军希望也很少。恒大即使是平了，它和国安的两次交手占优，拿一分可以接受。”
袁野的意思，大家都懂，就是恒大可以接受平局，哪怕最后与国安同分，相互战绩，恒大占优势，一样会夺冠。就不明白了，好好的分析形势，说恒大与谁平局也会夺冠，就那么难说吗？难道连一点口德都没有吗？这个100分，净给球迷添堵，国安的人品，多半也败在京媒嘴里。
足球比赛，结果最重要，恒大一个“残阵”，左后卫都没正牌的，张琳芃还是打封闭上场，如此天王山之战，指望恒大满场拼抢，别逗，行吗？
姓袁的如此用“装孙子”来形容恒大，是对恒大上港都不尊重，一定意义上说，对他的主队也不尊重。试想，假如是袁主队与上港打，是不是把“装孙子”这词用在他的主队身上？私认为，他不会用的。
所以，这些个京媒老师，在谈到其主队争冠的竞争对手时，用词用不是那么客观，甚至用揶揄嘲讽的话，来“伺候”对手，这种“酸臭味”，会污染中超环境的。
作为地方媒体的知名媒体人，做不到称赞对手，没问题，但至少能做到不讽刺挖苦对手吧！有些媒体人，把这三个字说出口之后，也就看得出他做人或许就有那个格调了。
装孙子这话意思是本身有实力但是对外示弱，也可以叫装怂，用在形容防守反击的打法上也可以吧？当然在北京一般都是关系好的熟人间互相调侃使用，要是用在生人身上有些贬意了。京媒这么说确实不太礼貌，毕竟国安与恒大不是好朋友，是竞争者。以后应该注意，给广东球迷道个歉吧。
京媒预测国安与恒大的比赛称恒大更依赖外援切断其和本土球员联系就行，对此你怎么看？
广州恒大与北京国安的对决，堪称是一场惹人注目的天王山之战。比赛尚未开打，京媒便进行了精彩预断，把广州恒大过分依赖外援的短板分析得头头是道，并预言取胜的关键是切断内外员之间的联系。先不说此论断对否，单就怎样才能切断内外援之间的配合这个问题就值得商榷！目前的中超，外援当家并非广州恒大一家，哪家俱乐部不是靠外援的出色发挥才能立足中超。就说北京国安吧，还不是奥古斯托、比埃拉和巴坎布到来，才强力撑起北京国安中前场的大半壁江山，才一路过关斩将，屹立潮头不倒。所以，同等条件下的两军对垒，不是说冻结某一个人就能达到致胜的目的。而是要靠集体的力量，靠顽强拼搏和机智勇敢的临场发挥！此役，广州恒大主场作战，占据天时地利人和，加之外援发挥一直非常出色，胜算似乎略大一些。稍不尽人意的是李学鹏和于汉超两员猛将，将面临足协停赛的可能，真是这样的话，就算广州恒大板凳球员深厚，也会有捉襟见肘的感觉。而北京国安当下可以说是兵强马壮，斗志旺盛，只要发挥出正常水平，即使不能取胜，从广州带走一分也不无可能。强强对话，鹿死谁手我们拭目以待！
谢谢您的邀请！
说实话，说恒大更依赖外援，这个观点不是错的离谱，而是非常离谱。实事求是地说，国安对外援的依赖比恒大更强。简单说，如果大家都不要外援，全部本土白斩鸡，国安应该目前还不是恒大的对手。
这里不妨简单拿来对比一下：前锋于大宝或者巴顿对郜林，应该后者略强一点。中场张稀哲、于大宝、朴成、池忠国，都排不出5个主力；恒大于汉超、黄博文、郑智、郑龙、徐新。双方可能差不多，国安更年轻，可能略强。但后卫线根本无法比了，国安差太多。
如果说，恒大更依赖外援和本土球员的联系，只要切断其联系，其攻击火力大减。这确实是事实，问题是不太容易做到。恒大的出球点比较多，特别是后腰的保利尼奥或者郑智的中路进攻，李学鹏和右路的张林芃这一左一路的边路助攻，或者边后卫与边前卫之间的二打一套边，或者与中路的配合等，都是其比较成熟的进攻套路。并且无论是李还是张，要防住其助攻，难度在中超应该是最大的。这一点应该要承认。
但不是说，京媒的观点就完全没有道理。考虑到恒大的球员年龄大、体能有可能存在问题的特点，国安应该打全场紧逼、贴身防守战术。一是想方设法切断其出球点、切断与外援的联系，至少不能让对手轻易传接配合。二是发挥奔跑能力强、跑动积极的特点，以体能拖垮对手。当然，如果奥古斯托和张稀哲能够正常发挥，甚至超水平发挥，通过突破抑制恒大的边后卫助攻，或者通过频繁的交叉换位打乱恒大的防守，也可以达到切断其与外援联系的目的。
相对来说，国安的3外援与恒大的3外援相比，防守的任务略少——恒大至少保利尼奥属于防守型后腰。而比埃拉与巴坎布的配合，相比塔利斯卡和高拉特的配合更娴熟，速度和技术显得更细腻一些，而在跑动的积极性、跑位的飘忽等方面，似处国安的外援更出色一点。也就是说，他们可以独立在外援之间的配合。从这点上而言，恒大确定更依赖外援——准确地说，是恒大外援与本土球员之间的配合更密切些。
但这并不是说切断与外援的联系就行，因为恒大本土球员的进攻能力、得分能力相比国安更多一些、强一些。
到此，以上就是小编对于京媒酸恒大的问题就介绍到这了，希望介绍关于京媒酸恒大的2点解答对大家有用。
