英格兰女vs西班牙女~!!~英格兰女vs西班牙女选手

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰女vs西班牙女的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英格兰女vs西班牙女的解答，让我们一起看看吧。

假如格瑞福兰海战中西班牙无敌舰队战胜了英国海军，会对英国历史、欧洲历史、乃至世界历史产生怎样的影响？

对世界历史还是会有很大改变的，倘若无敌舰队获胜，英国陆军必然无法阻挡西班牙陆军占领伦敦，伊丽莎白一世的统治垮台。

西班牙是天主教国家，而此时英国已脱离罗马教廷，改英国国教（圣公会）为国教。这样英国的宗教改革被迫中止，并倒退重新加入天主教势力范围。同时英国的政治影响力也大幅削弱，这样英西两虎相争最后只会两败俱伤，反而会加速法国与荷兰崛起的速度，由于西拔牙的江河日下已成定局，法荷之争将会成为当时主流，荷兰国家狭小，海军虽强但根本无法抵挡法国的陆军，法国将会建立欧洲的霸权，这必然使即将到来的英国资产阶级革命遭遇更大的国际与国内阻力，因此英国资产阶级革命很有可能滞后至少1个世纪甚至更长。同时，德国的统一由于法国的干涉也会滞后并且变得更艰难。

欧洲杯下注全部出炉！英格兰遇黑马，西班牙PK意大利，谁能夺冠？

首先英格兰对战丹麦，丹麦在缺少埃里克森的情况下，球队全力挺进四强，展示出球队韧性，但和英格兰相比还有不少的差距，本届英格兰群星璀璨，目前五场欧洲杯正赛一球未丢，4胜1平，攻防兼具，看好英格兰淘汰丹麦。

半决赛另一场看点意大利对战西班牙，意大利欧洲杯至今仅丢失一球，还是排名第一的比利时。进攻端也是多点开花，反观西班牙磕磕碰碰，1胜4平进入的四强。这一点多少有上届葡萄牙冠军的剧本。但念本届意大利之夏看好常规时间平局，会通过加时赛活点球大战进行晋级决赛名额。

印象中英格兰除了上古世纪在自己家门口拿到过大赛冠军，其余时间均在陪跑，当然现在他们又回到了家门口。这届英格兰签运不错，虽然也遇到了德国队，但德国队由于主教练勒夫脑回路时好时坏加上中场缓速器克罗斯，快乐维尔纳等人，远没有以前强大。希望凯恩能拿一个冠军，无论是俱乐部冠军还是国家队冠军。

意大利开赛前我都没太注意，也没看好，与之前比星光黯淡，也不像曾经的男模队那么帅的让人着迷，不过小组赛和淘汰赛的战绩和比赛过程回看着实让我觉得，牛逼！很有冠军相。虽然本人极度厌恶队中的门将钱多多🤮。

我喜欢西班牙，虽然赛前恩里克没有征兆皇马队员拉莫斯等人惹起很大争议，但起码还是进了四强，我觉得算是完成任务了。神锋托雷斯比利亚我只能怀念，这只西班牙的锋无力确实让人感到无语，希望莫拉塔不要浪费太多机会，毕竟越到后面一次机会就可能会杀死比赛，加油布教授，加油佩德里。

丹麦也是很强的，只不过很少人关注而已，小组赛埃里克森的昏厥让人更对他们的欧洲杯成绩不报太大希望，不过丹麦依然淘汰苦主捷克队进军四强，希望丹麦童话再次上演！

谁能夺冠，哈哈😄，我猜不到。最希望丹麦夺冠，毕竟时隔几十年，丹麦童话的重现，更猛让人心潮澎湃！足球，没有什么不可能。

赌球们，请嘴下留情，我只想好好看球。

虽然极大可能被打脸，但我还是感觉英格兰会夺冠。

英格兰过去在中国球迷圈有个外号叫欧洲中国队，球迷对他们的期待一直挺高，然而他们总是啪啪打脸球迷，这点和我们天朝的男足简直异曲同工，不谋而合。

还记得曾经埃里克森和小贝带领英格兰的时候，06年世界杯，当时双德鲁尼逐渐脱颖而出，再加上小贝欧文等老将，堪称阵容豪华。在世界杯之前，就不断有人说英格兰人才井喷，尤其是中场，有了双德，要改变以往长传冲吊的打法，改打地面技术流。结果就是地面流大英的将士们根本玩不转，最后还是靠着小贝拖着伤腿进的八强。自小贝这代退了以后，英格兰属实蹉跎了近十年。

直到近几年，随着凯恩斯特林等球员成长，英格兰又迎来了他们的黄金一代。在索帅的带领下，虽然偶尔还会踢快乐足球（毕竟有快乐足球的代表人物斯特林），但18年世界杯进入四强已经是英格兰近几十年的最好成绩了。

本届欧洲杯，在八分之一拿下苦主德国以后，可以说一马平川。我相信半决赛拿下丹麦问题也不大。而对面意大利和西班牙还要死磕。虽然现在普遍看好意大利晋级决赛，并最终捧杯。但我觉得从小组赛开始跌跌撞撞挺进半决赛的西班牙更可怕。意大利本届在进攻端的打法令人耳目一新，但要拿冠军，我认为还差点意思。

所以，我还是认为英格兰会夺冠！

西班牙会支持阿根廷动用武力从英国手中夺回马岛吗？

这个问题问的太过于让人无语了吧。不管怎么说西班牙与英国不是敌对关系，二者不仅同属于欧洲国家，而且同属于欧盟成员，更是北约的成员国，可以说是一个阵营中的战友，双边关系可不是一般的好，双方之间有关的领土之争，只能说是双方之间的一些争端而已，不意味着双方走向敌对。事实上双方的这个争端压根儿谈论不到军事问题，这只是一个政治层面解决的问题了。

西班牙与英国的领土之争，属于在同一同盟之内部，两个朋友之间的问题，而不存在军事选项的问题。阿根廷与英国之间的争端存在军事斗争可能，二者的性质是完全不同的。西班牙不论从任何角度来说，与阿根廷都没有同盟性的关系，也就谈不上支持阿根廷的问题，在战略上更必须是支持英国的立场。

这个问题实际属于不了解任何情况，先架空下结论了，不应提出的问题。

西班牙和英国确实存在直布罗陀问题。那是18世纪之初，英国在西班牙王位争夺战中取得了直布罗陀永远割让权。由于直布罗陀是地中海进入大西洋的重要通道，海峡之间距离仅14公里，所以军事价值，经济价值巨大。西班牙一直想收回，联合国也支持。但直布罗陀的居民过惯了在英国统治下的“舒服”日子，几次投票都未能解决这个殖民已久的问题。历史上西班牙也曾是“日不落帝国”，航海是它的强项。不过后来的优势都被英国取代了。由于直布罗陀问题，相信西班牙会支持阿根廷在马尔维纳斯群岛上的主权。但西班牙支持阿根廷用武力来解决马岛问题似乎不现实。因为阿根廷已夺过一次岛，而英国又夺回来了。难道还会有“马岛”拉锯战吗？

马岛争夺战发生在1982年，当时阿根廷的总统叫加尔铁里，这位有40年军龄的陆军司令，国家总统做了一件惊人的大事：他用了4000人的海，陆，空部队登上了被英国占领了150年，经过20年艰苦谈判，没达成一个字的马尔维纳斯群岛。岛上英国总督及82名驻军投降，胜利来的太容易了，因此很快就让英国夺回去了。马岛究竟属谁？“公说公有理，婆说婆有理”：自从英国海员约翰.戴维斯1592年发现该岛后，法国的，英国的，西班牙的，阿根廷的国旗都在上面飘过。而到了1833年，英国又用武力攻占了该岛，英国的理由只有一个，就是：英国最早发现的。说起来，英国的说法已是很“客气”了，作为“日不落帝国”，是不必给每个殖民行为找原因的。
西班牙历史上曾经也殖民过别的国家，至今和摩洛哥，葡萄牙仍有领土纠纷。但它被打败的时候多，难得的是它和英美法都交过手，那是历史了。也不代表它的尚武精神，会支持阿根廷用武力夺回马尔维纳斯群岛。如果它有这个能力，它应该先解决自己的问题。相比马岛，直布罗陀可能在军事上更容易一些。因为马岛距离阿根廷毕竟还有600公里，直布罗陀却是和西班牙的本土连在一起的。即便如此，西班牙也不会用武力去夺取直布罗陀，如果它要那样做，一定是唐吉诃德附体了。它可能支持阿根廷在马岛上的诉求和权利。两家也可能在一定的场合互相声援支持。但，如果它要支持阿根廷用武力收回马岛，那只能说是“忽悠”了。

到此，以上就是小编对于英格兰女vs西班牙女的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰女vs西班牙女的3点解答对大家有用。