贝尔边后卫~!!~贝尔边后卫时期

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贝尔边后卫的问题，于是小编就整理了3个相关介绍贝尔边后卫的解答，让我们一起看看吧。

哈兰德和贝尔哪个快？

贝尔快

贝尔，时速36点3公里。国际足联曾经给出过一份研究报告，贝尔在无球情况下的冲刺速度可以达到每小时36.3公里。事实上，贝尔不仅速度快，而且耐力强。贝尔在热刺时期对阵国米的比赛中，跑动距离接近12公里，一直带球冲刺。贝尔的出色表现让国米后卫在那场比赛中被无数次生吃，媒体不由得发出了“贝尔的速度令国米感到羞愧”的感叹。

身高1米95的曼城中锋哈兰德，不仅步幅大，而且步频也快，短距离冲刺能力一流。34.9千米/小时的冲刺速度，换算下来是9.7米/秒，绝对的快马。

加雷斯贝尔从后卫改到踢前场算是成功吗？如果一直踢左后卫会不会更好？

贝尔从边后卫转型为边锋，再到前场自由人，其实这个转型是很成功的。

实际上，贝尔早期在热刺时，以左后卫身份出场的连续二十多场比赛，贝尔所在的球队都没赢过球。直到2010年1月，因为热刺球星阿苏·埃克托离队参加非洲杯，热刺在边锋位置无人可用，让贝尔踢左边锋，结果热刺在足总杯和英超迎来连胜——贝尔总算品尝到首发获胜的滋味。

2010-2011赛季，贝尔最后一个赛季打左后卫，以欧冠完爆卫冕冠军国际米兰的左后卫麦孔上演帽子戏法为经典战役，2011-2012赛季热刺主帅雷德克纳普，将贝尔转型为边锋甚至是前场自由人，与范德法特等人做配合。博阿斯接手热刺以后，贝尔在单赛季44场比赛打进26球，并以天价转会皇马，已经成为顶级攻击手的贝尔，当然没必要再踢边后卫了。这样说吧，在大部分情况下，边锋比边后卫拿奖的几率要更高，不信？看看历年金球奖排名，边锋是不是比边后卫更容易排名靠前？

如果边后卫有办法转型为边锋，对于自己的职业生涯高度是有好处的。至于卡洛斯或赞布罗塔由边锋转型为边后卫，那是特例，卡洛斯赞布罗塔的防守能力远高于贝尔，传中也更好，所以他们打“攻击型边后卫”更具威胁。而贝尔防守不好，但远射和头球能力超强，如果放在边后卫位置上，虽然也能继续突破过人，但是浪费了贝尔的远射和头球抢点能力，并暴露了贝尔防守不好的弱点，这就得不偿失了。

加雷斯贝尔从后卫该踢前场算是成功吗？如果一直踢左后卫会不会更好？欢迎一起讨论。

天赋异禀的贝尔为何不能代替C罗？

贝尔的个人能力不错，但是比起实力更胜一筹的c罗，他还有很长一段路要走，无论是场上还是场下，他都注定无法成为c罗的接班人。

论技术，c罗强于贝尔

尽管贝尔以1.08亿欧元的价格转会皇马，一举打破c罗当时的9400万欧元，但他的技术能力还是比不上c罗，c罗凭借自身长期的刻苦训练，造就了一身细腻的脚下技术，一连串的花俏动作就是c罗努力出来的结果，这一点贝尔完全跟不上，相对c罗，他较为粗糙。

论身体，c罗强于贝尔

贝尔是属于典型的玻璃属性球员，这也是他无法让自己持续发光发热的最主要原因，自2013年加盟皇马以来，贝尔的受伤次数就多达20次，共计错过大约60场比赛，据统计，贝尔4年内的受伤次数就已经超过了c罗15年的受伤次数，更何况，c罗的被侵犯次数也远大于贝尔。在频频受伤的情况下，贝尔还能代表皇马出战218场打进97球，如果他足够健康，必然能够创造出更好的数据，可惜，伤病限制了他的高度。

论影响力，c罗强于贝尔

贝尔此前就被外媒爆料称加入皇马多年来还不会说西班牙语，跟队友交流一直都是以英文和手势为主，而且性格较为内向，难以与队友打成一片，c罗则大不相同，与马塞洛、拉莫斯、本泽马等人关系非常融洽，如此长期的良性发展，足以奠定一个人在更衣室的地位。

尽管贝尔的速度跟c罗不相伯仲，但综合能力还是差c罗太远，他们或许都拥有足够高的天赋，但是c罗更加勤奋，情商更高。

除了速度，贝尔的其他技术环节都远不如C罗，谈何“代替C罗”？

皇马在2013年的时候，天价签下威尔士球星贝尔，就是因为弗洛伦蒂诺想让“自己人”贝尔接班C罗。贝尔和C罗同队期间，确实为皇马带来了4座欧冠冠军，但在C罗离开皇马以后，贝尔身为“皇马老大”，进球数却越来越少——别说像C罗一样完成赛季50球，一个赛季都快结束了，贝尔也才打进8个联赛进球，这样的贝尔，跟C罗明显不是同一个级别。

题主问“天赋秉异的贝尔为何不能替代C罗”？我只能说，在C罗面前，贝尔真谈不上天赋秉异。贝尔速度和爆发力是很强，擅长把球传给几秒后的自己，贝尔的远射、抢点能力和定位球技术也很厉害，但这些内容都加起来，也不过是“技术减弱版”的C罗而已。

很多人被“C罗靠努力，梅西靠天赋”这句话也“印象流”了，实际上，梅西和C罗都是靠“天赋+努力”才能长期“双骄”，C罗就算控球技术没有梅西那么细，但还是比贝尔好多了，贝尔技术不行，有弗洛伦蒂诺罩着也没用。

贝尔身体素质是有，伤病多也只是一方面，实际上就算是健康的贝尔，也进不了世界足坛前三，伤病缠身的贝尔进到世界足坛前三十都难。跟C罗相比，贝尔的技术实在是太粗糙了。而贝尔的无球能力、预判和精神属性等环节也远远不如C罗，你不能指望贝尔，一直都是用强行趟球过人的方式把球传给几秒后的自己，像贝儿这样踢球，太依赖身体，一旦受伤过后状态肯定会出现下滑，而且无法保证太多的出太高的出勤率。

简单说就是，贝尔除了速度比C罗强，其他技术环节全部都被C罗完爆，当然无法替代C罗。你贝尔与C罗差距在哪？欢迎一起讨论。

贝尔凭什么代替C罗？除了速度和爆发力，贝尔和C罗的差距是全方位的。

1、贝尔虽然速度、爆发力极佳，但是伤病太多，易受伤的玻璃人体质成为了贝尔再进一步的最大障碍。自从2014年夏天转会皇马后除了最初的2个赛季，贝尔很少有一个赛季首发超过30场的时候，相比之下C罗除了最近2年出场数下降为40场外，其他赛季基本上都要打满50场。

2、贝尔的技术能力和C罗相比略显粗糙。贝尔在场上踢球的方式更多的是靠自己出众的爆发力和速度来摆脱对手，相比之下C罗的技术则要全面的多。要知道C罗在曼联还是小小罗的时候就是以各种细腻技术而著称，在弗格森的悉心教导下，C罗的技术变得简练实用而富有效率。

3、永不放弃的进取心和王者气质更是贝尔所不能比拟。已经34岁的C罗依然能够通过帽子戏法率领尤文在欧冠淘汰赛中实现惊天逆转，30岁的贝尔却在本赛季和皇马一起沉沦，多次关键的比赛中根本看不到他挺身而出。33场11球5助攻的数据和一名平庸的前锋毫无差别。

当初佛洛伦蒂诺重金购入贝尔就是希望他能够将来代替C罗，去年欧冠决赛中的梅开二度让老佛爷错误的认为C罗可以离开了。现实就是如此的残酷，离开皇马的C罗依然是顶级水准，贝尔却断崖式的下滑，不要说代替C罗了，连以往的水平都达不到。

到此，以上就是小编对于贝尔边后卫的问题就介绍到这了，希望介绍关于贝尔边后卫的3点解答对大家有用。