大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于张继科王皓近期关系的问题,于是小编就整理了6个相关介绍张继科王皓近期关系的解答,让我们一起看看吧。
张继科和王皓以前是中国国家乒乓球队的队友关系。
他们都是2012年伦敦奥运会中国乒乓球奥运军团的成员。他们一起携手为中国拿下奥运团体金牌。
在男子单打决赛中,张继科和王皓胜利会师。决赛中张继科4:1战胜队友王皓取得了2012年伦敦奥运会乒乓球男单冠军。
2012年伦敦奥运会,中国男子乒乓球单打的参赛选手是张继科和王皓。
是因为当时王皓和张继科是相对于竞技状态最好的,而且以老带新王皓有三届奥运会的参赛经验,张继科作为当时状态最好的年轻选手,所以当时的这个参赛阵容是最合适的。
张继科和王皓之间的感情应该就是有队友感情,后来也有师徒感情的。毕竟当年他俩曾经一起征战过奥运会。
2012年的伦敦奥运会的乒乓球决赛就是在张继科和王皓之间展开,最后张继科获胜获得了奥运会的乒乓球男单冠军。
在当运动员期间,他俩很长时间都是竞争对手。后来王皓退役之后成为了教练,他们也曾经做过一段时间的师徒。
王皓和张继科都是中国原男子乒乓球运动员,做过队友,王皓打球比较稳,缺乏霸气,这正是张继科的优点,张继科打球相当霸气,藏獒的绰号不是白来的,所以说就打球的士气张继科要比王皓高一个档次,所以在伦敦奥运会男子单打决赛中,张继科战胜了王皓获得冠军。
张继科的大满贯并不是三次都是王皓。在张继科实现大满贯的道路上,他的对手并非一直是王皓。在2012年伦敦奥运会乒乓球男单决赛中,张继科以4-1战胜王皓夺得冠军,同时,他也实现了世锦赛、世界杯、奥运会三项冠军的大满贯,成为在中国男乒历史上继刘国梁和孔令辉之后的第三位大满贯选手
民间的确有这种说法,但我个人并不完全同意。
说王皓克马龙,我基本同意。因为马龙世乒赛夺冠的确是一直等到王皓退役后的2015年苏州世乒赛,而在此之前,在世乒赛上,王皓足足压了马龙六年。2009/2011/2013三届,马龙全部是在半决赛中负于王皓,无缘决赛。
马龙在2015年前,反手方面还不太成熟,也不够使,不足以与王皓的直板横打相抗衡,尤其是在心态和心理素质方面,马龙也不够用,没有充分的自信。技术与自信心的不足,使他不足以战胜王皓,哪怕是在王皓的职业生涯晚年后期,马龙仍然显得苍白了一些。
张继科克王皓,这一点我也是基本同意的。张继科巅峰期短,但在其巅峰期,正反手质量那是相当恐怖的。招牌动作“霸王拧”,与王皓独一无二的直板横打比,根本不吃亏。而且最关键的是张继科打球硬气啊。心理素质、抗压能力强悍。尤其是第一次2011年战胜王皓夺冠后,惊天撕衣,自信心更强。并且连续战胜王皓,包括2012年伦敦奥运会,成就大满贯。所以说张继科克王皓,个人认为是成立的。因为有多次重大比赛验证。
马龙对张继科呢?说马龙克张继科,这一点,我个人不太同意。理由如下:
坊间都这么传说,马龙克张继科,但实际上这两人虽然为同一时期的运动员,“双子星”。但是两人真正在三大赛上针锋相对,面对面PK,却仅有两次而已。第一次是在2014年世界杯,两人经过一番激烈鏖战,张继科决胜局12-10战胜了马龙。
张继科对这场胜利非常在意,战胜马龙后也非常激动,也致于无法控制自己,连踢了两块档板。穷得要命的国际乒联正发愁奖金如何少发,甚至不发呢,这下有理由了。结果一分没给,张继科似乎也觉得理亏了,也没说什么。
踢就踢了吧,有人说张继科德性不好。其实张继科就这么个性格的人,他认为自己获胜了,证明了自己的大满贯没有水分的,是货真价实的。
2016年里约奥运会,马龙4-0横扫张继科夺冠,也完成了大满贯。这么痛快、利索地战胜张继科,能否说明马龙克张继科呢?我个人认为完全不是这么回事儿。
马龙是一个优秀的运动员,我很敬佩,但里约时,张继科已经大满贯了,而且张继科打里约时,伤病非常严重。当时的马龙的身体状况应该是好于张继科的。你看张继科那爆发力,两人的打法不同注定了张继科容易受伤,巅峰期短,而马龙却可以打得更长远。
所以里约来说,并非完全两人的实力。
两人在三大赛就打了这么两回。我个人认为:他们两个,论巅峰期的话,半斤八两,伯仲之间,不存在谁克谁。
马龙克张继科,张继科克王皓,王皓克马龙,三人循环。
从三人的交手记录上说确实存在相克的现象。马龙09/11/13年三次世乒赛半决赛输给王皓,张继科五次大赛冠军有四次都是战胜的王皓,张继科即便是在巅峰期也很难战胜马龙,国际比赛对阵记录很明显。
运动员由于技术特点确实会存在球路相克的现象。王皓克马龙是因为在他俩的对阵中王皓始终能够占据优势,王皓发勾手逆旋转,马龙接发球摆短经常接不好,冒高王皓直接上手,即便马龙回摆质量高王皓就站在中间看着你打,马龙打球超不出王皓的范围,特别是进入反手相持王皓占据绝对优势,反手斜线马龙被别住,马龙侧身就给直线。
马龙克张继科是因为在发球接发球阶段马龙占据优势,同样是逆旋转但张继科在台内的争抢上不如马龙,张继科中近台反手连续拉的能力不如王皓,一旦转入正手相持这就是马龙的优势,所以张继科打马龙不好打。
张继科克王皓:两个人打法相似,都是反手强势,都有高质量的台内拧拉,击球质量都很高,张继科在反手斜线相持中不落下风,甚至带有优势,特别是反手的防守要比王皓的横打防守好,同时在移动速度身体的反应速度跑动范围上张继科明显优于王皓,所以张继科总是能在比赛中战胜王皓。
这里都是几个业余乒乓球界的一些传说,除了这些一外还有“张继科克马琳”的说法。
先说传说的王皓克马龙。在王皓“横行”乒坛的时候,马龙还是国乒的“后备军”,年轻、经验不足,一些大赛也轮不到他上场。所以,有限的几次“龙皓”对决,都是马龙奋力冲击王皓,但是毕竟当时的实力储备欠缺,因此大多是以失败而告终。
对于马龙克张继科的说法,这是部分对的。也就是说早期张继科与马龙的比赛,那是绝对的占优势;而后来随着时间的发展,张继科打法受限,或者说“速衰”了,在高水平的对抗中,马龙便占据了大优势——甚至后来,就连小张本智和也是足够虐张继科的啦。
至于张继科克王皓,我觉得这也是乒乓球发展过程中的必然。
王皓正反手均衡,球路较正,并且以其直拍横打而独步天下;可是当张继科冲上来时,王皓的这些优点和长处就都被克制住了,张继科整体打法先进,尤其是反手爆拧和反拉都无人能敌。于是,在他俩的几次大型比赛中,都是王皓苦苦挣扎,而最终大多以张继科获胜结束。
至于我们刚刚说的“张继科克马琳”,也是在马琳辉煌之后的“落寞期”才发生的。马琳的变化多端,智谋百出,都是让很多高手无奈的;但是到了后来,张继科一次次来冲击的时候,张继科强大的台内技术,和不俗的快速节奏,都使马琳吃尽了苦头。最终也是马琳无奈的接受了几次大赛的失败,“长江后浪推前浪”使然,没办法。
总起来,这几个所谓的“谁谁克谁”的说法,既不应该辣么绝对化,也可以理解为算是乒乓发展的一个必然吧。
到此,以上就是小编对于张继科王皓近期关系的问题就介绍到这了,希望介绍关于张继科王皓近期关系的6点解答对大家有用。